読み物あれこれ(読み物エッセイです) 検索エンジン MMI−NAVI

読み物あれこれではスタッフが各々勝手きままな読書感想文を書いております。暴言・無知・恥知らず・ご意見はいろいろお有りでしょうが、お気に召した方だけお読み下さい。
   
Jul.2017
S M T W T F S
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
著者検索
+ ア行
+ カ行
+ サ行
+ タ行
+ ナ行
+ ハ行
+ マ行
+ ヤ行
+ ラ行
+ ワ行
作品検索
+ ア行
+ カ行
+ サ行
+ タ行
+ ナ行
+ ハ行
+ マ行
+ ヤ行
+ ラ行
+ ワ行
男子の本懐 (故城山三郎氏を偲んで) 城山三郎

頑固一徹。やり抜くと言ったら何が何でもやり抜く男達。

言わずと知れた浜口雄幸と井上準之助の話である。

城山三郎の描く浜口雄幸の生き方は不器用そのものである。

学生時代から寡黙な男であったが一度こうだと言い出したらその説を絶対に曲げない。
文官登用試験の際にも試験管ともやり合い説を曲げなかった。
それでも試験には合格し大蔵省へ。

上司に対して説を曲げないでは官僚の世界で出世は望めないだろう。
浜口雄幸が延々と地方で冷や飯を食わされていたのに比べると、日銀へ就職した井上準之助の方は自己流を貫き、赴任先の各地でも斬新で効率の良さを求め、次々と改革を成し遂げて行く。

仕事が終れば3時であろうがさっさと帰る事を奨励する。
上司の言い分を聞かないという意味ではこちらも同様なのだが、浜口とは違い、出世街道を順風満帆に進んで行く。

上にも下にも厳しい人で、部下に言う口ぐせは
「ワンシング・ワンス(One thing, once.)」。
つまり「二度も同じ事を言わせるな」という意であるが
「一回一回が勝負である。もっと集中しろ」という意も込められているのだという。

井上準之助の日銀総裁時代の秘書でそうした叱咤激励を受けた人の中に「一万田尚登」という名前があったので驚いた。
一万田尚登と言えば日銀総裁イコール一万田総裁と言われるほどに長期間総裁を勤めた人で「一万田法王」とも呼ばれていた人ではないか。

何気にそういう人を怒鳴られる秘書として登場させてくるのだから城山三郎の作品は油断も隙もあったものではない。
司馬遼太郎なら必ずや解説文を入れているであろう箇所を何事も無く書いてあるのでうっかり読み流してしまいそうになる。

そういう意味ではこの浜口内閣の閣僚には「又さん」こと小泉又次郎が逓信大臣として入閣している事も何気に書かれている。
この大衆政治家こそ小泉純一郎前首相の祖父にあたる人である。
もちろん『男子の本懐』が書かれた頃には、小泉純一郎が後首相になるなどとは誰も思ってはいなかったであろうから仕方はあるまいが。

井上準之助にとってはニューヨーク駐在を命じられた1年半ほどが唯一の挫折の時代だろうか。
ニューヨーク駐在時代にこまめに日本の妻へ泣き言の手紙を書いている。
そんな私信が自分の死後何年も経ってから世に出てしまうなどとは井上準之助も全く想像もしていなかったに違いない。
それほどに女々しい手紙なのである。

そういう挫折時代はあったものの概ね、言いたい事を言い、やりたい事をやりたい様にやりながらも陽のあたる道を維持している。

浜口雄幸首相と井上準之助蔵相が生命を賭して成し遂げようとしたのが「金解禁」と「緊縮財政」である。

井上準之助に関しては「金解禁」の必要性をかなりの早い段階から推進すべきという立場を取って来ている。
大正時代の第一次大戦による一時的な好景気についてもその反動や必ず来る、しかもかなり長期的に、と先を見通している。

井上準之助がバブル時代に生きていたならその崩壊後を必ず見通していたのではないだろうか。
井上準之助が雄弁に語り、批判が出たものを浜口雄幸が強面の顔で一歩も譲らぬ、という迫力で一手にその批判を吸収する。二人の名コンビにて不可能を可能にならしめている。
この緊縮政策の中で官僚の俸給の減俸を決定しようとする局面がある。
年俸1200円   据え置き
年俸1400円   6分減
年俸1600円   7分減
年俸1800円   8分減
年俸2000円以上 1割減
この当時の1000円を現在の金額いくら、と単純な置き換えには無理があるだろうが、少なくとも減俸対象となる年俸1400円は当時であれば高賃金と言って差し支えは無かろう。
大卒の就業率が5割から3割と言われるほどの未曾有の不景気時代である。
国民が明日の職にさえ事欠くご時世に公僕であるはずの官僚ばかりが好景気時代の高給のままでは、というごく当たり前の発想でマスコミこぞって絶賛すると思いきや、どうであろう。起こった事態は全くその反対。
マスコミはこぞって反対意見を繰り出す。

「俸給生活者への弾圧」だの「家賃が払えず家を追い出される・・」だのとはいったいどういう了見での反対意見だったのか。
どんな反対意見があろうと、成し遂げるのが浜口・井上のやり方であるが、金解禁という大事の前の小事で躓く訳にはいかない。
浜口雄幸が矛を収める形でこの件は一旦取り止めとなる。

しかし大新聞の無定見というもの、ここに極まれリでは無いのか。
この浜口雄幸はこの政権を引き受けるにあたり、命を投げ出す覚悟を決め、それは今日の様な言葉遊びの類では無く、実際に自分が死に到った後の事も家族に言い含めている。
そして井上準之助を蔵相として招聘するに当ってもその覚悟のほどを説き、命がけの覚悟を求め、井上もそれに応えた。
命を投げ出し一身を国に捧げた男達の英断に対し、世の中のサラリーマン全員が給料を10分の1にでもされてしまう様な誤解を招く様ないい加減な報道の仕方。
それは非礼を通り越して害悪でしかないだろう。

浜口雄幸と井上準之助は艱難辛苦を乗り越え金解禁を成し遂げる。
だが国難がそれで去った訳では無い。
世界情勢が最悪の時代に宰相になった人と言っても過言では無い。

ウォール街の株の暴落である。ウォール街の暴落は日本の不景気どころの騒ぎでは済まない。
後の世界大恐慌にまで繋がる。
財政緊縮、そして軍縮もこの内閣に課せられた大きな課題である。
時に英米との海軍軍縮会議。

軍縮案を受け入れた政府に対し、当時の野党である政友会の犬養毅はこの時初めて「統帥権の干犯」という言葉を用いて浜口内閣を攻撃する。
全く皮肉なものである。
自分の使った「統帥権の干犯」という言葉が後に自分にはね返って来てしまうのだから。

浜口雄幸は金解禁を成し遂げ、公債を一切発行せず、軍縮、そして4度に及ぶ緊縮予算を成立させた。
料亭政治も根回し政治も一切行わず、全て真正面から。
東京駅にて凶弾に倒れた時にも「男子の本懐也」は本人の言葉通り本音であったかもしれない。

だが、片やの井上準之助の方はどうだろう。
浜口が倒れた後も井上蔵相の行財政改革は手加減無く邁進する。が、後ろ盾の浜口が居ない。全く孤立無援の戦いを井上準之助は強いられるのである。

内閣総辞職後、後継には政友会の犬養毅が首相に蔵相が高橋是清が就任。
新内閣発足と同時に行った事は金解禁の正反対。金輸出再禁止である。
井上準之助はどれほど口惜しかった事だろう。

今日でも浜口・井上の政策が金解禁や緊縮財政が深刻な不況を招いた失政で、犬養・高橋金輸出の再禁止と日銀の国債引き受けが不況から脱出させた善政の様な評があるが果たしてそうだろうか。

浜口・井上が行おうとしていた金本位制度に立ち戻るという事は王道で、歳入が減っても無暗に公債を発行しないのも王道。後世にその借金を肩代わりさせるなどという無責任な政策では無く、膿みを出しきって健全になろうという政策である。

金輸出の再禁止政策で財閥は大喜びしたそうである。
城山三郎はこう表現している。
「売られた円。買われたドル。売られた日本。買われたアメリカ」と。
物価は上昇する。賃金は上がらない。
財閥は肥え太る。それを持ってその経済政策は成功だったと言うのだろうか。
後に片や犬養毅が五・一五事件で片や高橋是清が二・二六事件で亡くなるが、その青年将校・下士官達の反乱の底辺には貧困という問題を抱えていたからではなかったか。

井上準之助も浜口雄幸同様に凶弾に倒れるのであるが、浜口は成し遂げたという達成感の直後だっただけに「本懐」と言えるかもしれないが、井上準之助にしてみればまだまだこれからという気持ちだったのではないだろうか。

いずれにしてもこの二人の何が何でもやり抜く男達を昭和の初期に失った事はその後の昭和の日本史を大きく、それも致命的なほどに変えてしまった様な気がしてならない。

浜口雄幸は明治生まれでは最初の宰相。という事はそれまでの日本を引っ張って来たのは江戸時代・幕末の人達という事になるではないか。
時は今、戦後生まれの初の宰相の時代である。
日本の借金は767兆円 一世帯あたり1630万(平成19年4月17現在日本の借金時計サイトより引用)というトンでも無い負債を抱えている。
全て過去の政治家が借金を次世代へ次世代へと繰り延べて来た結果である。
浜口雄幸の時代ならずも今の時代も行財政改革と言われて久しい。

惜しい事に城山三郎は亡き人となったが、生きていたら戦後生まれの今後の宰相達をどのように描いて行ったのであろうか。
もはや我々の目で見極めるしかあるまい。

男子の本懐  城山三郎 著


17/Apr.2007